2009年10月15日 星期四

好玩、好用、更友善 給你綠色好設計

好玩、好用、更友善 給你綠色好設計

( 2009/10/02 )
三個紅綠燈合而為一,可以省下三分之二的耗能;救生圈透過水力發電提供熱能,以防止受難者失溫。在已舉辦第九年的光寶創新獎中,年輕設計師不僅展現綠色設計力,更創造出未來的無限商機。
綠色設計有多紅?看全球規模最大的柏林消費電子大展(IFA)就知道。今年IFA展上,綠色概念商品大行其道,各家廠商相繼端出綠色電視、電腦等3C產品,就連吸塵器、冰箱、電鍋等家電也紛紛向綠色靠攏。可見「綠色」不只是道德標準,儼然已成為設計新顯學。
隨著全世界環保意識抬頭,越來越多消費者願意花錢購買綠色產品。根據研究機構WPP發表的「二○○九年綠色品牌全球調查」,有超過七成的全球消費者,願意花較高的價格購買綠色產品。聯合國環境規劃署UNEP(U.N. Environment Program)估計,全球標榜對環境友善的綠能產品,每年以雙倍的速度成長,預計到二○二○年該市場上看二十七億美元。
「未來十到二十年,只要提到Green就會紅,」光寶集團總裁林行憲期許年輕設計師,把綠色概念進一步變成綠色商機。因此,今年光寶創新獎就以「綠色奇蹟」為主題,鼓勵設計者將綠色思維導入產品製造過程,從設計、材料選擇、回收到包裝,展現再利用(Reuse)、循環使用(Recycle)、減少浪費(Reduce)、再生能源(Renewable)的「四R」概念,並且讓綠色設計具備量產的可行性。

金賞:reNEW Solar battery charger 電池排隊來充電

總是分不清哪個電池已經充好電?來自美國的三位年輕設計師,設計出讓電池「乖乖排隊」的充電器,不僅能掛在窗上靠太陽能充電,直立式的設計,還能將先放入的電池排在最底端,方便使用者從下方取出充飽電的電池。
Tracy Subisak、Herlinda、Donn Koh(美國辛辛那提大學University of Cincinnati)

銀賞:一個紅綠燈 三合一更節能

「一個紅綠燈」顧名思義,就是把代表紅、黃、綠的三個燈合而為一。「用一個燈取代三個燈,成本和耗能就只有三分之一,」雲林科技大學三個大男生突發奇想,利用變色LED燈,取代傳統燈泡和單色LED燈,再搭配太陽能發電,讓紅綠燈也能更省電。
范承宗、林曜傑、王柏晉(國立雲林科技大學)

銀賞:綠標籤 樂高般的手機元件

要用什麼,就貼什麼,綠標籤以類似樂高積木的設計概念,將手機解構成5種元件貼紙,分別是螢幕、相機、按鍵、喇叭和太陽能電池,使用者需要哪一種功能,就貼上對應的元件貼紙,減少一個功能壞了,就要買支新手機的情況發生。
黃少韋、江中愷、卓家煜、郭俞霈(天景創新)

銅賞:SOS 防失溫救生圈

救生圈不只是會漂浮的游泳圈,還能提供更多「救命」功能。把S0S放入水中就會自動充電,將電能轉換成熱能,降低受難者失溫致死的風險。另外,打開救生圈就有空間能儲存食物,延長救援時間。內建的GPS定位系統,還能縮短救難隊尋找受害者的時間。
馮盛哲、黃瑜琪(台灣科技大學

銅賞:90度的進化 開關充電器

不拔掉充電器,電力不僅會一直消耗,電池也會因此受損。設計者為了節省能源、延長電池壽命,特別為充電器設計了手動開關,使用者必須靠90度地扭轉開關,才能開始充電。當充飽電時,開關就會回到原位,停止充電。
張傑、魏賀鵬(四川美術學院)

最佳情境應用獎:愛拚才會贏 共乘更容易

揪人共乘不但可以分攤車費,還能節省能源。「愛拚才會贏」設計概念來自計程車的車燈,LED車燈靠汽車奔馳時所產生的風力發電。而車頂燈還能顯示目的地和空位數量,順路的旅客只要觀察燈號,就能揮手攔車共乘。
歐陽希、金元彪、孫耀、劉業魯(湖南大學設計藝術學院)

最佳創意獎:廢紙再利用機 廢紙變身垃圾桶

廢紙除了墊便當、翻過來當影印紙,還能拿來做什麼?把用過的紙張放入廢紙再利用機,就會自動裁出紙條,經過機器壓縮後,就會變成一個全新的紙製垃圾桶,巧妙地把回收再利用的理念帶進學校、辦公室。
陶謙、朱海滔(中國美術學院)

最佳設計獎:Rewave 海浪發電機

過去曾在金門小島上當兵的林育弘,了解無水可用的困擾,設計出透過海浪發電的Rewave。這款發電機還能把海水轉換為淡水,藉此解決缺水問題。
陳育弘(陸軍烈嶼地區指揮部復興嶼守備隊)

彼得.塞克(Peter Zec,Red Dot總裁):以更宏觀的眼光看待綠色設計

首先我要坦白地說,不可能有真正環保的綠色設計。因為我們在做設計時,總是需要使用到材料,雖然設計師可以選擇永續性材料,但多少還是會用到消耗性材料,我認為綠色、環保其實都是「相對」的概念,沒有一種設計是「絕對環保」。 舉例來說,保時捷跑車是綠色設計,用美國工業設計協會的標準來看,它符合節省能源等各種標準。但我們都知道,跑車還是會消耗能源,它只是比其他跑車環保,所以我認為綠色只是一種相對的概念。
我發現許多設計只能解決單一問題,但綠色設計面對的是環保議題,這些問題很大、很複雜,沒辦法被單一產品改變。因此做設計時,必須考慮到政治、經濟等各種因素,並且和其他領域互相結合。我認為設計要能反應社會,才有機會進一步改變世界。
未來我們在構思設計時,視野可以更宏觀。我特別喜歡國外工程師提出的新概念,他們想把一面巨大的鏡子送到月球,藉此來反射太陽能到地球。畢竟環保已經不是單一國家的問題,也不只是地球的問題,我們甚至可以用宇宙的角度來思考設計。我認為年輕學生不能只學設計,還要加強社會、環境、工程等知識,讓設計作品更加社會化,不只解決單一的問題,而要用更宏觀的眼光來做設計。 我最喜歡的作品,是得金獎的充電器,因為它的使用很簡單,最重要的是也很實用,對日常生活有貢獻,我們平常浪費太多電池,這個產品可以有效地節省資源。

馬克.布雷頓伯格(Mark Breitenberg,國際工業設計社團協會ICSID理事長):未來,沒有人會自稱綠色設計師

對我們這個世代來說,環保是最重要的議題。我認為設計的最終目標,就是要讓環保問題消失。未來所有設計都會擁有環保概念,沒有人會說:「我是綠色設計師」,只會說:「我是設計師」,因為所有設計都會符合綠色概念。
有時候,製造綠色產品所消耗的能源,還遠高於產品能夠節省的能源。我曾經開玩笑地說:「最好的綠色設計,就是不要有設計。」因為只要有設計,就會帶來一些污染。所以我們要想的是:我們是否真的需要創造新東西?
做綠色設計時,我們可以從三個角度思考。首先,要針對產品生命週期,進行全面的研究、調查和分析,並且在每一個製造環節,像是採購、製造、配送的流程中,融入環保概念。再來,思考「產品對人類行為會帶來怎樣的改變?」最後,要明確知道「產品能為環境帶來什麼貢獻」?
我想給年輕設計師三個建議。第一,年輕設計師們要將環保概念納入所有設計中,而不是只有在學校課堂中,或比賽時才想到產品是否環保。再來,要做跨領域研究,因為綠色設計不只是單一的概念,它會牽涉到許多科學問題,所以設計師要學會與科學家、工程師一起合作。最重要的是要思考:「我們到底需不需要這個產品?」如果根本沒有人需要,那根本不需要製造這個產品。這一次比賽中,我最喜歡的作品是S0S,這不但是一個有趣的產品,更解決了攸關生命的問題。我聽了參賽者報告,才知道現在有許多船難發生,這一個產品擁有GPS,還能提供食物、恆溫功能,是一個整合性的產品。




沒有留言:

張貼留言